Gjenopplive en 45 år gammel bok, Bill Gates inkludert Business eventyr: tolv klassiske historier fra verden av Wall Street på hans 2014 sommeren pensum. Hans entusiasme ("Warren Buffett anbefalt denne boken til meg tilbake i 1991, og det er fortsatt den beste business boken jeg noensinne har lest"- og hevder det er Warren Buffett favoritt business bok, også) var smittsom. Med prodding av Gates, ut-av-print bok ble gjenutgitt som en e-bok av åpne veien, og som jeg skriver dette innlegget er det Amazon's #1 beste selger i handel og #2 i bøker.
John Brooks opprinnelig publisert fortellingene virksomhet i The New Yorker, så det går uten å si at de er godt skrevet. Beskriver aksjemarkedet som "dagtid eventyr fortsettelsene velståendes," Brooks vier første kapittel til et slag etter slag redegjørelse av "lite krasj" og rask utvinning som skjedde i den siste uken i mai 1962. Mandag falt Dow mer enn det hadde alle dager unntatt 28 oktober 1929. Av torsdag, etter onsdag Memorial Day ferien, stengt det "litt over nivået der det hadde vært før all spenningen begynte."
Infrastrukturen på plass på tiden kunne ikke takle den overveldende handelsvolum. På tirsdag 29 mai var"det noe veldig nær en fullstendig sammenbrudd av reticulated, automatisert, ufattelige kompleks av tekniske anlegg som landsomfattende stocktrading i et stort land der nesten ett av seks voksne var aksjonær. Mange ordrer ble henrettet på priser langt forskjellig fra de samtykke fra kundene bestilling; mange andre gikk tapt i overføring eller i snøen skrap papir som dekket Exchange gulvet, og ble aldri henrettet hele. … Sendt fra himmelen slag av forutseenhet, Merrill Lynch, som behandlet over tretten prosent av alle offentligheten handel på utveksling, hadde nettopp installert en ny 7074 datamaskin-enheten som kan kopiere telefonkatalogen i tre minutter- og, med dens hjelp, klarte å holde sine kontoer ganske rett. En annen ny Merrill Lynch installasjon-en automatisk teletype bytte system som okkuperte nesten halvparten en by blokk, og var ment å fremskynde kommunikasjon mellom firmaet er ulike kontorer-steg også til anledningen, men det fikk så varmt som det ikke kunne bli rørt. Andre bedrifter var mindre heldige, og mange av dem forvirring fått overtaket så grundig som enkelte meglere, lei av å prøve forgjeves å få de nyeste tilbudene på aksjer eller for å nå sine partnere i Exchange etasje, er sagt å ha bare kastet opp hendene og gått ut for en drink. Slike uprofesjonell oppførsel kan ha reddet kundene mye penger." (s. 17)
Det første kapittelet alene er verdt prisen på e-boken, men Brooks har elleve mer. Han skriver om skjebnen til Edsel, føderale inntektsskatt, innsidere i Texas Gulf svovel, Xerox, Haupt krisen, ikke-kommunikasjon i GE, et firma som heter Piggly Wiggly, David E. Lilienthal, årlige møter og corporate kraft, rettssaken Goodrich v. Wohlgemuth og pound sterling.
Jeg innrømme at jeg ikke helt ferdig med å lese boken, men siden noen vurdering jeg kunne skrive vil bleke i forhold til Gates og Buffett godkjenning, jeg vurdert det tilstrekkelig å legge min stemme til de ringe oppmerksomheten til disse essays.
Bob Ross, med sin store brune Afro og beroligende persona på skjermen, var kjent som den ultimate oppmuntrende instruktør for tusener som så på sin PBS serien "The Joy of Painting." Til han døde i 1995 i en alder av 52, var han alltid fast i sin tro på at det er noen feil, og at enhver seer etter hans enkle olje-maleri tilnærming kan, med litt tålmodighet, skape vakre landskap. Hans hit show ga støtet til en viltvoksende imperium av instruksjonsvideoer kassetter og franchise kunst studioer, og nå "Bob Ross fenomenet" er gjenstand for en ny bok fra University of Mississippi kalt “Happy Clouds, Happy Trees,” av Kristin Congdon, Doug Blandy og Danny Coeyman.
Hvorfor er det ingen Bob Ross kunstverk i denne feiringen av Bob Ross? Forfatterne varsomt hint på "urolig forhold" som eksisterer mellom Bob Ross entusiaster og folk på Bob Ross Inc., multimillion-dollar selskap som nidkjært vokter malerens arv (og en gang slo en opphøre og desist bestilling på en nyfødt Bob Ross fanklubb i Storbritannia).
Derfor artist Coeyman, arbeider på generelle Bob Ross prinsipper, gjør sitt beste for å etterligne stilen de om lag 30 000 malerier Ross etterlatt - ". En Bob eller bare en blob" men noen ganger er han usikker på om han gjør
Forfatterne fylle hullene med en åpen entusiasme så sårbare for parodiere at leseren kan bare beundre sin tapperhet. De ser på Bob Ross som guru, som sjaman, som life coach - selv, improbably, som seksuell provokatør: "Nærbilder av Bob hånd viste ham miksing, spurting, søle, ronket, og stryke maling over studio," de skrive så vi cringe. "Bob gjort maling porno."
De ser på hans olje teknikker, enkle som de er, og pliktoppfyllende konstruere hele verdener av betydning for dem. De av oss som husker "The Joy of Painting" hovedsakelig som en spesiell oase, en dyp, rensende pust i midten av en travel dag, kan ha å kvele den odde fnise når du leser disse altfor alvor passasjer. Betyr alt, kan vi spørre, trenger å være betydelig? Når forfatterne trassig hevde Ross betydning for "kunsthistorie, pedagogikk og kulturell antropologi", de synes å være å jobbe altfor hardt.
Det er rørende øyeblikk i "Happy Clouds, glad Trees": Forfatterne effektivt fange følelsen av ro optimisme Ross formidlet til sine seere, mange av dem trolig aldri fikk noe nærmere et tomt lerret enn de som de så ham pynte på "The Joy of Painting. "det er også defensive øyeblikk, de fleste av dem i en hysterisk catty kapittel forklarer forskjellene mellom Ross og Thomas Kinkade, feel-good sirup-artist for hvem han er ofte forvekslet. ("Kinkade ikke male natur," vi blir fortalt, "han malte eiendomsmegling.") Og som for noen dype personlige konflikter som kjørte Ross å utføre, vel, må du ta det opp med Bob Ross Inc.
Donoghue er administrerende redaktør for nettmagasinet Open Letters Monthly.
This content was provided by Aptara.
Historically, when all others are concentrating on lowering costs, quality wins.
Publishers with a laser focus on improving the reader experience win over those focused on saving pennies per page. There is an appetite for quality enhanced ebooks at a premium (e.g. audio books, companions).
But it’s not necessarily about simply improving the multimedia experience. The best way to improve revenues, stickiness, and loyalty has always been to ask the customer. Customer data is the best indicator of what does and doesn’t work.
Imagine being able to factor in the subtleties of your readers’ experience. What parts of the book did they like and at what parts did they struggle to keep reading? Which sample of the book led to more sales? Did they finish the book? If so, how long did it take and what were the sticking points? Who is my audience?
The problem with surveying customers is that the sample size of data is typically too small to warrant rewrites. But ebooks afford us the opportunity to capture this data automatically. In fact, the EPUB3 format allows for embedded JavaScript, so we can leverage some of the same type of detailed analytics we get from web pages (that have been optimized and improved for years) – for ebooks.
Yes, there are privacy concerns. Yes, there are data-ownership questions. Yes, there are platform wars. These are strong forces that have brought down laudable efforts to bring this data to authors, such as Hiptype (a short-lived startup that cracked the problem but was strategically blocked by larger forces).
Platforms are not to be blamed, nor are privacy activists. Their assertions and efforts on behalf of the data and readers are valid. But there is a common understanding that our written word could be improved by what is effectively the best possible peer review system available – a mass contingency of actual consumers. And that little “e” in ebooks allows us to dynamically make changes.
So what’s the answer?
There is common ground between data-driven publishing geeks (such as myself), privacy activists, authors, and platform owners. For example, we can all agree that if most students are incorrectly answering the questions at the end of a lesson, changes likely need to be made. Customer data does not have to include personal information, nor does it have any particular value by itself. However, an author/editor would find it invaluable. The ebook could be improved, the lesson would be more valuable, and scores of students would understand trigonometry better than I.
If we can all agree on sharing some of the most basic data elements (perhaps just with the Publisher and Author for the express use of improving quality and conversion), all parties win. Readers will have a better experience, authors will have created a better product, and publishers will increase sales. Best of all, platforms that make such data available would attract more authors and publishers.
The data-driven publishing movement is a strong current that we can control by defining what data is shared, with whom and for what purpose. Building a dam to stop all data is a detriment to readers, students, publishers, authors, and platform owners.
It’s time to open the flood gates and let some data flow. See other book reviews at Dyman Associates Publishing Inc.